En la última sesión ordinaria realizada el pasado día viernes el Concejal Alfredo Guillén solicitó informes al Ejecutivo Municipal con relación a los pagos que se están realizando con respecto al servicio de recolección de residuos que presta la empresa Agrotécnica Fueguina.
El Concejal radical manifestó que, “cuando declaramos de servicio esencial al servicio de recolección de basura, nos referíamos a que no queríamos que los vecinos se quedaran sin este servicio, teniendo en cuenta que se habían vencido los plazos para la presentación de pliegos que no se hicieron, el contrato de Agrotécnica Fueguina se caía y nos quedábamos sin este servicio, en virtud de ello le dimos una herramienta muy valiosa al intendente para que pudiera renegociar el contrato y pudiéramos continuar con el servicio”, dijo el edil.
En tal sentido remarcó que, “éramos muy claros en uno de los artículos de la ordenanza en donde solicitábamos que si existía algún tipo de readecuación presupuestaria con respecto a este servicio, teníamos que ser informados de cuales eran los motivos de la readecuación, sabiendo que la ordenanza es vieja, que los valores son viejos, y que todos los años cada seis meses se hacen redeterminaciones que no han sido aprobadas por este Concejo y no han sido presentadas por este Concejo, entendemos que desde el Municipio están haciendo pagos, entonces en virtud de sincerar la situación respecto de lo que esta pasando con el actual contrato de Agrotécnica Fueguina, es que elevamos un pedido de informe para que nos digan de que manera están realizando los pagos, dado que todavía en este Concejo Deliberante no sabemos cual es el monto por la prestación de este servicio”.
En relación a las pautas de contratación, el Concejal explicó que, “en principio no fijábamos con que empresa debían hacerlo, pero le dimos la herramienta al Ejecutivo para que continuaran con el servicio con quienes interpretarán que pudieran prestar el mismo, dado que hay ahora una licitación que se esta estudiando, y se debe mandar a licitación uno de los servicios de prestación más importante de la ciudad, hasta tanto no se diera, no nos íbamos a quedar sin servicio, por lo cual le dimos la herramienta al intendente para que se genere el contrato, pero no le dimos la herramienta para que paguen lo que ellos crean que tienen que pagar”, dijo, al tiempo que agregó que, “lo que tratamos de hacer es de sincerar la gestión y administración, y para ello existe un Tribunal de Cuentas al que le estamos solicitando información que no tiene y ahora insistimos para que hagan un seguimiento administrativo de cómo se vienen dando las secuencias desde la renovación de un contrato, desde cómo se ha realizado una readecuación presupuestaria y de cómo se están realizando los diferentes pagos por este servicio, dado que esto debe ser aprobado por el Concejo Deliberante y no lo hemos hecho”.
Consultado respecto si el Concejo Deliberante tenía información en relación a cuanto estaba pagando el Municipio en la actualidad a la empresa, dijo “desconocer el monto actual, en algún boletín oficial aparece algo respecto a un tipo de contratación por más de siete millones de pesos, lo cual nos llama mucho la atención los valores, porque de verdad es  muy irresponsable hablar de un valor, cuando no tenemos los aspectos técnicos de porque se genera una redeterminación, sabemos que los costos han aumentado, sabemos que hay inflación en el país, pero no tenemos la parte técnica de porque lleva el Municipio a pagar mayores costos de lo que esta prefijado en una ordenanza desde el 2008, es simplemente esto para información y tranquilidad de los concejales y de la comunidad que no quiere quedarse sin un servicio tan esencial como lo es el barrido y limpieza”. 
Por último, Guillén aseguró que si no llegara la documentación requerida por el Concejo Deliberante al Municipio se le “aplicaría una sanción dineraria al funcionario que no respondiera los diferentes pedidos de informes elevados, de acuerdo a la ordenanza aprobada por esta Casa Legislativa”.